AEDAF - Inicio

Actualidad
Modelo de recurso de reposición Tasa de residuos Ayuntamiento de Madrid (Persona física) Modelo de recurso de reposición de persona física para impugnar las liquidaciones dictadas por el Ayuntamiento de Madrid de la Tasa por Prestación del Servicio de Gestión de Residuos. El modelo ha sido elaborado por la Demarcación de Madrid-Zona Centro, por considerar que la ordenanza fiscal aprobada para 2026, al igual que la de 2025, también adolece de vicios relevantes y fue recurrida por la AEDAF. Por este motivo se considera muy probable que el TSJ declare nuevamente su nulidad. Para beneficiarse de la eventual anulación de esa disposición general (las liquidaciones firmes no se verían afectadas por esa anulación), conviene impugnar las liquidaciones.
Modelo de recurso de reposición Tasa de residuos Ayuntamiento de Madrid (Persona física)
Modelo de recurso de reposición Tasa de residuos Ayuntamiento de Madrid (Persona jurídica) Modelo de recurso de reposición de persona jurídica para impugnar las liquidaciones dictadas por el Ayuntamiento de Madrid de la Tasa por Prestación del Servicio de Gestión de Residuos. El modelo ha sido elaborado por la Demarcación de Madrid-Zona Centro, por considerar que la ordenanza fiscal aprobada para 2026, al igual que la de 2025, también adolece de vicios relevantes y fue recurrida por la AEDAF. Por este motivo se considera muy probable que el TSJ declare nuevamente su nulidad. Para beneficiarse de la eventual anulación de esa disposición general (las liquidaciones firmes no se verían afectadas por esa anulación), conviene impugnar las liquidaciones.
Modelo de recurso de reposición Tasa de residuos Ayuntamiento de Madrid (Persona jurídica)
Deducciones autonómicas en IRPF por gastos escolares Documento elaborado por el Gabinete de Estudios en el que se recogen las deducciones en el IRPF reguladas por las Comunidades Autónomas de régimen común para 2026 en relación con los gastos escolares, tales como la adquisición de libros de texto, material escolar, aprendizaje de idiomas, gastos de guardería, empleados del hogar o gastos ópticos.
Deducciones autonómicas en IRPF por gastos escolares
Una aplicación práctica del derecho a no declarar contra sí mismo según la doctrina del Tribunal Supremo José María Tovillas Morán, catedrático de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de Barcelona y miembro del Grupo de Expertos en Delitos Económicos de AEDAF, analiza en este documento la aplicación práctica del derecho a no declarar contra sí mismo en el ámbito tributario y la evolución de la doctrina del Tribunal Supremo sobre esta materia. Partiendo de los pronunciamientos dictados desde 2020, el autor examina especialmente las SSTS 1578/2025 y 1605/2025, que profundizan en los límites a la utilización, en el procedimiento sancionador, de la información obtenida previamente por la Administración en actuaciones de comprobación e inspección. El trabajo se centra, en particular, en la distinción entre la información cuya existencia es independiente de la voluntad del obligado tributario y aquella cuya aportación depende de su colaboración, criterio determinante para valorar una eventual vulneración del derecho a la no autoincriminación. Asimismo, analiza la aplicación práctica de esta doctrina en la reciente Sentencia del TSJ de Cataluña de 28 de mayo de 2026, que anuló una sanción al considerar que la prueba utilizada por la Administración procedía de manifestaciones autoincriminatorias realizadas por el propio interesado.
Una aplicación práctica del derecho a no declarar contra sí mismo según la doctrina del Tribunal Supremo
La puesta a disposición en la dirección electrónica habilitada no constituye intento válido de notificación para obligados no sujetos a notificaciones electrónicas La presente nota, elaborada por el Gabinete de Estudios, analiza una resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central en la que se examina si la puesta a disposición de una notificación en la dirección electrónica habilitada puede constituir un intento válido de notificación, a efectos del artículo 104.2 LGT, cuando el obligado tributario no está obligado ni se ha acogido voluntariamente a relacionarse electrónicamente con la Administración tributaria. El TEAC concluye que la puesta a disposición en la dirección electrónica habilitada únicamente produce dicho efecto cuando se trata de sujetos obligados a recibir notificaciones electrónicas o que se hayan acogido voluntariamente a ese sistema.
La puesta a disposición en la dirección electrónica habilitada no constituye intento válido de notificación para obligados no sujetos a notificaciones electrónicas

Accede a Consulta de publicaciones, documentos y libros desde cualquier lugar, incluso sin acceso a Internet

Blog Canal Profesional