AEDAF - Lista de resultados Autores

21: Los gastos de manutención de los empresarios o profesionales, una dura batalla; Documentos-Autores, 6 de Junio de 2022, AEDAF; La Ley 6/2017, 24 de octubre, de Reformas Urgentes del Trabajo Autónomo introdujo varias modificaciones en el IRPF con la finalidad de clarificar la deducibilidad de los gastos en los que incurren los autónomos en el ejercicio de su actividad, con la finalidad de elevar el grado de seguridad jurídica. Además, se abordó la problemática vinculada a los gastos de manutención en los que incurre el propio contribuyente en el desarrollo de la actividad económica, aclarando la deducibilidad de los mismos siempre que se cumplan determinadas condiciones y en particular que se produzcan en establecimientos de restauración y hostelería y se abonen utilizando cualquier medio electrónico de pago. En esta nota, José Blasi Navés, miembro de la AEDAF, analiza concretamente dos de los once requisitos exigidos para la deducibilidad del gasto de manutención: el que esté “justificado documentalmente” y que el gasto “se incurra en el desarrollo de la actividad económica”.; Los gastos de manutención de los empresarios o profesionales, una dura batalla

22: El procedimiento de revocación tributaria; Documentos-Autores, 6 de Junio de 2022, AEDAF; Las sentencias del Tribunal Supremo de 9 de febrero, 14 de febrero y 4 de marzo de 2022 han introducido importantes cambios en la interpretación del procedimiento de revocación en materia tributaria regulado en el artículo 219 LGT, en tanto que han reconocido expresamente la posibilidad de iniciar el procedimiento de revocación a instancia de parte, al menos en los supuestos en que el recurrente pretende una devolución de ingresos indebidos. En esta nota, Diego Marín-Barnuevo Fabo, miembro del Grupo de Expertos en HH.LL. analiza estas sentencias, al mismo tiempo que plantea si esta esta nueva doctrina sería apta para lograr la anulación de liquidaciones de la plusvalía municipal que hubieran devenido firmes.; El procedimiento de revocación tributaria

23: Exención de las indemnizaciones por despido de altos directivos en el IRPF; Documentos-Autores, 4 de Abril de 2022, AEDAF; Gonzalo Apoita, Delegado Territorial del País Vasco, analiza en esta nota la evolución de la tributación de las indemnizaciones por despido de altos directivos a raíz de la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco dictada el pasado 18 de febrero de 2022 que reconoce la exención de las indemnizaciones por despido de los contratos de alta dirección regulados por el Real Decreto 1382/1985. Esta sentencia, aunque se trata de un muy buen precedente, no sienta jurisprudencia por sí misma, si bien muchos otros Tribunales Superiores de Justicia ratificarán el criterio.; Exención de las indemnizaciones por despido de altos directivos en el IRPF

24: El Tribunal Supremo confirma que los contribuyentes podrán solicitar la devolución de ingresos indebidos instando la revocación de los actos administrativos firmes; Documentos-Autores, 21 de Febrero de 2022, AEDAF; En esta nota, los asociados Salvador Llopis Nadal y Rubén Díez Esclapez, comentan la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de febrero de 2022 (recurso de casación 126/2019), que les ha sido recientemente notificada, en la que el alto tribunal fija un criterio interpretativo respecto a los artículos 221.3 y 219 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, que permite instar, en determinados supuestos, la devolución de ingresos indebidos que se derivan de actos tributarios firmes.; El Tribunal Supremo confirma que los contribuyentes podrán solicitar la devolución de ingresos indebidos instando la revocación de los actos administrativos firmes

25: Situación y efectos de la sentencia del Tribunal de Luxemburgo sobre la normativa relacionada con el modelo 720; Documentos-Autores, 31 de Enero de 2022, AEDAF; Documento elaborado por Esaú Alarcón García, miembro del Consejo Institucional de la AEDAF, en el que de una forma práctica, analiza los efectos de la sentencia de 27 de enero de 2022 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que condena a España al considerar contrario al derecho de la Unión Europea el engranaje legal configurado por la Ley 7/2012 para obligar a la presentación de la obligación informativa de bienes y derechos en el extranjero.; Situación y efectos de la sentencia del Tribunal de Luxemburgo sobre la normativa relacionada con el modelo 720

26: Informe de urgencia sobre el anteproyecto de Ley de modificación de la normativa tributaria y presupuestaria y de adecuación de la normativa financiera para la intensificación de las actuaciones en la prevención y lucha contra el fraude fiscal; Documentos-Autores, 1 de Mayo de 2012, AEDAF; Informe de urgencia sobre el anteproyecto de Ley de modificación de la normativa tributaria y presupuestaria y de adecuación de la normativa financiera para la intensificación de las actuaciones en la prevención y lucha contra el fraude fiscal

27: La deducibilidad de la retribución de los administradores: aspectos mercantiles y fiscales; Documentos-Autores, 20 de Diciembre de 2021, AEDAF; Documento elaborado por Pedro-Bautista Martín Molina, miembro de AEDAF, en el que se hace un repaso de la evolución del controvertido tema de las retribuciones percibidas por los administradores de las entidades jurídicas, analizado tanto desde el punto de vista mercantil, como desde el punto de vista de su deducibilidad fiscal.; La deducibilidad de la retribución de los administradores: aspectos mercantiles y fiscales

28: Finaliza la pesadilla de las inversiones anticipadas; Documentos-Autores, 31 de Mayo de 2021, AEDAF; En esta nota, Salvador Miranda Calderín, miembro de la AEDAF, comenta la Sentencia del Tribunal Supremo de 10 de mayo de 2021 que ha venido a poner punto y final a las regularizaciones de las materializaciones de la RIC iniciadas por la Inspección de Tributos desde el año 2014 por un mero defecto formal, consistente en no informar a la Agencia Estatal de las inversiones anticipadas afectas al incentivo fiscal de la REF.; Finaliza la pesadilla de las inversiones anticipadas

29: Deducibilidad fiscal de la retribución de los administradores tras la reciente doctrina del TEAC; Documentos-Autores, 24 de Mayo de 2021, AEDAF; Documento en el que se recogen los principales argumentos jurídicos, mercantiles y tributarios que pueden servir de fundamento a la hora de afrontar la defensa de la retribución de los administradores. En la redacción del documento han participado los miembros del Grupo de Expertos en el Impuesto sobre Sociedades y Contabilidad, coordinados por Blanca Usón Vegas. Ángel María Ceniceros se ha encargado de la redacción de los contenidos de carácter tributario, en colaboración con Antonio Durán-Sindreu, mientras Segismundo Álvarez Royo-Villanova y Luis Alcoz Coll, se han centrado en el aspecto mercantil.; Deducibilidad fiscal de la retribución de los administradores tras la reciente doctrina del TEAC

30: Cláusulas de retribución de administradores en sociedades de capital; Documentos-Autores, 11 de Mayo de 2021, AEDAF; Documento elaborado por Luis Alcoz (Abogado mercantilista) y Segismundo Álvarez (Notario de Madrid) y revisado por Miguel Seoane (Registrador Mercantil) en el que se proponen modelos de cláusula estatutaria para diferentes supuestos de órgano administrativo en que pueden encontrarse las sociedades mercantiles.; Cláusulas de retribución de administradores en sociedades de capital

31: Sobre la retroacción de actuaciones tributarias derivada de una sentencia judicial: Alcance de la STS de 25 de marzo de 2021, rec. 3607/2019 y otras afines; Documentos-Autores, 4 de Mayo de 2021, AEDAF; Begoña Sesma Sánchez, Catedrática de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de Oviedo y miembro de AEDAF, comenta esta sentencia en la que se aclara cuál es el plazo del que dispone la Administración tributaria para ejecutar una sentencia judicial firme que ha ordenado una retroacción de actuaciones. El fallo, en opinión de la autora, contiene valientes y relevantes reflexiones relacionadas con la superación del carácter revisor de la jurisdicción contencioso-administrativa y el progreso hacia una “plena jurisdicción”, lo que significa limitar las posibilidades de la retroacción de actuaciones derivada de una sentencia judicial cuando no supone un beneficio para el recurrente, sino para la Administración.; Sobre la retroacción de actuaciones tributarias derivada de una sentencia judicial: Alcance de la STS de 25 de marzo de 2021, rec. 3607/2019 y otras afines

32: Alcance de la modificación de la tributación consolidada – Ejercicio 2021; Documentos-Autores, 15 de Febrero de 2021, AEDAF; En este documento, Ramón Ferrer Pedrola, miembro de la AEDAF, analiza la modificación introducida por la LPG 2021 en la Ley 27/2014, de 27 de noviembre del Impuesto sobre Sociedades, por la cual se somete a tributación el 5 por 100 de los dividendos obtenidos de sociedades participadas y su inadecuada proyección en el régimen especial de consolidación fiscal del Impuesto sobre Sociedades, al incluir en la base imponible los dividendos intragrupo.; Alcance de la modificación de la tributación consolidada – Ejercicio 2021

33: Resolución extrajudicial de conflictos fiscales; Documentos-Autores, 1 de Febrero de 2021, AEDAF; José Luis de Juan Peñalosa, miembro de la AEDAF, ha elaborado este documento en el que llama la atención sobre el nuevo horizonte que abre la Directiva de la Unión Europea 2017/1852, del Consejo, de 10 de octubre, relativa a los mecanismos de resolución de litigios fiscales y de su “transposición” al derecho interno español a través del Real Decreto-ley 3/2020, de 4 febrero. En opinión del autor, las consecuencias de la aplicación de la Directiva son importantes y muy a tener en cuenta por los contribuyentes, abogados, asesores y demás profesionales del derecho tributario, ya que influirá en la forma de actuar tanto de la Administración como de los administrados.; Resolución extrajudicial de conflictos fiscales

34: El acceso a los expedientes en los TEA: la instrucción del TEAC; Documentos-Autores, 14 de Diciembre de 2020, AEDAF; En este documento, Alejandro Miguélez Freire plasma sus reflexiones sobre la instrucción del TEAC publicada la semana pasada, sobre la acreditación de la representación en la puesta de manifiesto de los expedientes.; El acceso a los expedientes en los TEA: la instrucción del TEAC

35: Aspectos críticos del nuevo concepto de “jurisdicción no cooperativa” en el Proyecto de Ley de medidas de prevención y lucha contra el fraude; Documentos-Autores, 16 de Noviembre de 2020, AEDAF; Andrés Báez Moreno, profesor Titular de Derecho Financiero y Tributario en la universidad Carlos III de Madrid y miembro de la AEDAF, analiza la nueva normativa de paraísos fiscales que se incluye en el Proyecto de Ley de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal, en el que pasarán a llamarse “jurisdicciones no cooperativas”.; Aspectos críticos del nuevo concepto de “jurisdicción no cooperativa” en el Proyecto de Ley de medidas de prevención y lucha contra el fraude

36: Normas de procedimiento del CRAB sobre Identificación del Titular Real a los efectos de la legislación anti-blanqueo; Documentos-Autores, 3 de Noviembre de 2020, AEDAF; Documento elaborado por el Colegio de Registradores en el que se aclaran algunas dudas acerca de la figura del “titular real” a los efectos de la legislación anti-blanqueo. La fiducia, los trusts, la titularidad indirecta de acciones y participaciones y la interposición de sociedades son algunos de los casos analizados.; Normas de procedimiento del CRAB sobre Identificación del Titular Real a los efectos de la legislación anti-blanqueo

37: Las solicitudes judiciales de entrada en domicilio – Breve comentario a la STS de 1 de octubre rec. núm. 2966/2019; Documentos-Autores, 13 de Octubre de 2020, AEDAF; Nota de urgencia elaborada por nuestro compañero Alejandro Miguélez Freire a la importante sentencia dictada por el Tribunal Supremo en materia de entrada y registro domiciliario por parte de la AEAT.; Comentarios a la STS de 1-10-2020 sobre entradas domiciliarias

38: Efectos de la no deducibilidad de cuotas en el IVA; Documentos-Autores, 13 de Octubre de 2020, AEDAF; Ignacio García Sinde, inspector de Hacienda y vocal del TEAR de Andalucía, analiza en este trabajo las cuestiones prácticas planteadas en la realidad, relativas a los efectos que produce el hecho de que un sujeto pasivo no ejercite el derecho a la deducción -o la Administración no se lo admita- respecto de cuotas soportadas de IVA.; Efectos de la no deducibilidad de cuotas en el IVA

39: Pagos fraccionados: Comentario sobre el Auto de 21 de julio de 2020; Documentos-Autores, 27 de Julio de 2020, AEDAF; Nota elaborada por Alejandro Miguélez Freire, miembro de la AEDAF, en la que comenta el reciente Auto dictado por el Tribunal Constitucional en aclaración a la sentencia de 1 de julio de 2020 que declaró la inconstitucionalidad del régimen de pagos fraccionados mínimos del RD-l 2/2016, de 30 de septiembre.; $Pagos fraccionados: Comentario sobre el Auto de 21 de julio de 2020$ Pagos fraccionados: Comentario sobre el Auto de 21 de julio de 2020

40: Comentario a la STS de 18 de junio de 2020 sobre la extensión de efectos de una sentencia firme en el ámbito tributario; Documentos-Autores, 6 de Julio de 2020, AEDAF; Comentario a la STS de 18 de junio de 2020, rec. 7369/2018, en la que se fija como doctrina que para acudir al incidente de extensión de efectos de una sentencia firme en materia tributaria no es necesario la previa solicitud de rectificación de autoliquidación ante la AEAT. Adicionalmente, se analiza en la nota los efectos interruptivos de la prescripción del derecho a solicitar la devolución derivados de la solicitud judicial de extensión de efectos. En la elaboración de la nota han participado tanto Juan José Sanchez Nieto, y Abel García Rodrígez, letrados y compañeros de la AEDAF que han llevado el asunto, como Félix Vega Borrego, también compañero de la AEDAF, quien impulsó que la prestación por maternidad se declarase exenta de IRPF y precursor de la utilización de la vía de la extensión de efectos como alternativa para la recuperación del impuesto indebidamente ingresado. A estos efectos, se puede consultar la nota publicada en su día en la RIA nº 44-2016 “La exención de la prestación de maternidad en el IRPF tras la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 6 julio de 2016: Cuestiones pendientes y alternativas para su reclamación”.; Comentario a la STS de 18 de junio de 2020 sobre la extensión de efectos de una sentencia firme en el ámbito tributario